martedì, aprile 18, 2006

Sinistra radical-chic e Sinistra radicale - 2.

Sinistra. Già la parola di per sé è poco raccomandabile, basti pensare alle frasi fatte tipo “un’aria sinistra aleggiava sul castello” oppure al fatto che è maleducazione dare la mano sinistra. I mussulmani e gran parte delle popolazioni orientali addirittura la considerano impura.

Figuriamoci se, alla parola sinistra ci aggiungiamo la parola radicale. Che dovrebbe essere peggio della sinistra normale. Giorni fa ho scritto quello che penso dei radical-chic. Quello che penso della sinistra radicale lo scrivo oggi. Con il sorriso sulla bocca, mi raccomando.

Mi viene innanzitutto in mente un’associazione di idee che rende bene il concetto che vorrei esprimere a riguardo. L’ho tratto da un sito scientifico e parla dei radicali liberi:

L’azione distruttiva dei radicali liberi è indirizzata soprattutto sulle cellule.

L’azione continua dei radicali liberi si evidenzia soprattutto nel precoce invecchiamento delle cellule e nell’insorgere di varie patologie gravi come il cancro, malattie dell’apparato cardiovascolare, diabete, sclerosi multipla, artrite reumatoide, enfisema polmonare, cataratta, morbo di Parkinson e Alzheimer, dermatiti, ecc.

Come possiamo vedere ogni giorno, il comportamento di alcune persone che vivono nella nostra società è assolutamente identico a quello di alcuni agenti chimici presenti in natura all’interno del nostro organismo e porta inoltre alle stesse conclusioni.

Ora, assodato che l’accumularsi di tali elementi (radicali, liberi + sinistra) in un’area socio-politica porta conseguenze nefaste nella società come nel nostro organismo, dobbiamo contrastare i

radicali liberi di sinistra nello stesso modo in cui combattiamo i radicali liberi interni. Cioè con gli agenti antiossidanti. Infatti gli antiossidanti contenuti in molte vitamine forniscono ai radicali liberi l’elettrone che gli manca e che determina il loro comportamento distruttivo e destabilizzante (le analogie sono impressionanti).

Questo elettrone nella nostra società a cosa dovrebbe corrispondere? Cosa cercano queste marmaglie di capelloni No Global, Punk, o Rifondaroli doc? Chi sono?

A differenza dei loro cugini radical-chic, i radicali-liberi di sinistra hanno un’età più giovane 16-26, però ci sono anche delle sacche di 68ttini insoddisfatti o marxisti-trotskisti che ancora non hanno provato il brivido dell’omicidio come i loro amichetti BR ed allora si adoperano diligentemente nel fiancheggiamento di terroristi con la coscienza serena di Madre Teresa di Calcutta. Poi chiaro, se c’è da insegnare ad un pischello anarchico come si fabbrica una bombetta da spedire ai Carabinieri o a tirare una Molotov non si tirano certo indietro! Per i più giovani di solito l’elettrone si concretizza in due principali forme. Una brava ragazza che se ne innamora e li mette in fila o un buon posto di lavoro (o entrambi). Amore e benessere in sintesi.

Per le cariatidi il discorso è complesso. Dal momento che l’amore ad una certa età ha scarso appeal, un seggio al Senato o alla Camera può generare l’elettrone mancante. Ma se questo non accade ci ritroviamo la Baraldini consulente del Comune di Roma. Il vil denaro poi non sempre paga (!). Qualche volta la fama può ammansire (lo speriamo) questi demoni attempati. E’ il caso, ad esempio, di Gad Lerner, Gianpiero Mughini, Paolo Mieli o Paolo Liguori. Da giovani erano aderenti e militanti di Lotta Continua ed alcuni scrivevano anche sulle colonne sporche di sangue di quello scellerato pezzo di carta. Appunto, Lotta Continua.

Mi è sparito il sorriso, me ne rendo conto, ma sui morti non si scherza. C'è di che guastarsi la serata se ti metti a pensare che chi ha giustificato con l'ideologia gli omicidi, i pestaggi ed altre sopraffazioni con la copertura politico-giornalistica dell'epoca, oggi fa il fighetto in TV a 2.000 € a serata.

Cosa gli diamo a questi al posto dell'elettrone? Una coscienza?

Nessun commento: